Результаты ЕГЭ и ГИА-9 в Томской области | Главная страница | ЕГЭ | ГИА-9 | Форум ЦОКО


Отчеты о мероприятиях

Уважаемые коллеги!

Здесь Вы можете ознакомиться с материалами, необходимыми для подготовки к региональному мониторингу, а также с деятельностью рабочих групп по разработке контрольно-измерительных материалов.

 

По всем вопросам Вы можете обратиться по телефону: 8 (38-22) 42-01-65

Булатова Устинья Анатольевна, с.н.с. ЦОКО, к.б.н. (e-mail: ust@ege.tomsk.ru)

Ашурова Наталья Игоревна, с.н.с. ЦОКО, к.и.н. (e-mail: nia@ege.tomsk.ru)

Сербина Наталья Павловна, с.н.с. ЦОКО (e-mail: snp@ege.tomsk.ru)


Спецификации КИМов для проведения регионального мониторинга в 2011-2012 учебном году


Апрель 2012



Октябрь 2011


Протоколы заседаний рабочих групп по разработке КИМов для проведения регионального мониторинга в 2011-2012 учебном году


Рабочая группа "Английский язык"

Протокол от 26.10.2011 г.

Протокол №1

заседания рабочей группы «Английский язык»

от 26 октября 2011 года

 

Присутствовали: 4 человека.

 

  • Обсуждались следующие вопросы:

1.      Результаты мониторинга, проведенного в апреле 20111 г.

2.     Задания с низкой решаемостью.

3. Форма заданий повышенного уровня сложности.

 

Решено: пересмотреть  содержание заданий по английскому языку для 6, 7, 8 и 10 классов с учетом результатов мониторинга прошлого учебного года, упростить лексику в заданиях базового уровня, изменить форму заданий с повышенным уровнем.

 

Следующее заседание назначено на 30 ноября 2011 г.  

 

 

Протокол от 30.11.2011 г.

Протокол № 2

заседания рабочей группы «Английский язык»

от 30 ноября 2011 года

 

Присутствовали: 5 человек.

 

Обсуждались следующие вопросы:

1. Утверждение спецификаций для составления КИМов для мониторинга в апреле 2012 года.

2. Форма составления заданий повышенного уровня трудности.

 

Решено: утвердить спецификации для всех классов, назначить разработчиков для составления КИМов.

Рабочая группа "Биология"

Протокол от 23.12.2011 г.

Протокол № 1

заседания рабочей группы «Биология »

от 23 декабря 2011 года

 

Присутствовали: 4 человека.

 

Обсуждались следующие вопросы:

  1. Окончательные варианты спецификации.
  2. Форма и примеры тестовых заданий.
  3. Изменения спецификации 7 класса

 

Решено: утвердить окончательные варианты спецификаций и разработать контрольно-измерительные материалы для 7, 8 и 10 класса в соответствии с ними.

 

 

 

Рабочая группа "География"

Протокол от 24.10.2011 г.

Протокол №1

заседания рабочей группы «География »

от 24 октября 2011 года

 

Присутствовали: 5 человек.

 

Обсуждались следующие вопросы:

  1. Результаты мониторинга, проведенного в апреле 2011 г.
  2. Оптимальное время тестирования и количество заданий в работе для 6, 7, 8, 10 классов по географии.
  3. Выявлены задания с низкой решаемостью.

 

Решено: пересмотреть  содержание заданий по географии для 6, 7, 8 и 10 классов в соответствии со спецификацией с учетом результатов мониторинга прошлого учебного года.

 

Следующее заседание назначено на 21 ноября 2011 г.  

Протокол от 28.11.2011 г.

Протокол №2

заседания рабочей группы «География »

от 28 ноября 2011 года

 

Присутствовали: 4 человека.

 

Обсуждались следующие вопросы:

  1. Окончательные варианты спецификации.
  2. Форма и примеры тестовых заданий.

 

Решено: утвердить окончательные варианты спецификаций и разработать контрольно-измерительные материалы для 6, 7, 8 и 10 класса в соответствии с ними.

 

Рабочая группа "Информатика"

Протокол от 14.10.2011 г.

Протокол №1

заседания рабочей группы «Информатика»

от 14 октября 2011 года

 

Присутствовали: 3 человека.

 

Обсуждались следующие вопросы:

  1. Результаты мониторинга, проведенного в апреле 2011 г.
  2. Содержание спецификации.

 

 

Решено: пересмотреть задания контрольно-измерительных материалов в соответствии со спецификацией  10 классов с учетом результатов мониторинга прошлого учебного года, разработать второй вариант КИМа для мониторинга в апреле 2012 года. Назначен разработчик и рецензенты.

 

Дальнейшая работа будет проводится в индивидуальном порядке с разработчиком и рецензентом в течении ноября-декабря  2011 г. 

Рабочая группа "История и обществознание"

Протокол от 03.10.2011 г.

Протокол №1

заседания рабочей группы «История, обществознание»

от 3 октября 2011 года

 

Присутствовали: 5 человек.

 

Обсуждались следующие вопросы:

1.    Результаты мониторинга, проведенного в апреле 2011 г.

2.   Оптимальное время тестирования и количество заданий в работе для 7, 8, 10 классов по истории и обществознанию.

 

Выявлены задания с низкой решаемостью.

 

Были пересмотрены спецификации для проведения тестирования учащихся в рамках проведения мониторинга по истории.

 

Решено: пересмотреть  содержание спецификаций по истории для 7, 8 и 10 классов с учетом результатов мониторинга прошлого учебного года.

 

Следующее заседание назначено на 17 октября 2011 г. 

Протокол от 07.11.2011 г.

Протокол №2

заседания рабочей группы «История, обществознание»

от 7 ноября 2011 года

 

Присутствовали: 5 человек.

 

Обсуждалась спецификация контрольно-измерительных материалов для проведения регионального мониторинга  по  истории в 7 классе в 2011-2012 учебном году.

 

Решено: добавить в контрольно-измерительную работу следующие содержательные элементы: «Культура народов России XVIII в.», «Социальные движения XVIII века. Е.И. Пугачев», «Семилетняя война».

 

Был предложен следующий проект плана спецификации контрольно-измерительной работы для регионального мониторинга в 7 классе.

 

№№ задания

Код и наименование раздела

Код и наименование  контролируемого элемента содержания

Код и наименование  контролируемого умения

Максимальный балл за выполнение задания

1

2.4. Российское государство во второй половине XV – начале XVII вв.

2.4.5. Смутное время. Обострение социально-экономических противоречий. Борьба с Речью Посполитой и Швецией. К. Минин. Д. Пожарский

1.1. Знать ключевые события истории России

1

2

2.4. Российское государство во второй половине XV – начале XVII вв.

2.4.5. Смутное время. Обострение социально-экономических противоречий. Борьба с Речью Посполитой и Швецией. К. Минин. Д. Пожарский

3.5. Определять причины и следствия важнейших исторических событий

1

3

2.5. Российское государство в XVII веке

2.5.1.Россия при первых Романовых. Ликвидация последствий Смуты. Внешнеполитические последствия Смуты

3.5. Определять причины и следствия важнейших исторических событий

1

4

2.5. Российское государство в XVII веке

Соборное уложение 1649 г. Юридическое оформление крепостного права

3.2. Выявлять существенные черты исторических процессов, явлений и событий

1

5

2.5. Российское государство в XVII веке

2.5.3. Церковный раскол. Никон и Аввакум

6. Объяснять смысл исторических понятий и терминов.

1

6

2.5. Российское государство в XVII веке

2.5.4. Социальные движения второй половины XVII в.

1.4. Знать выдающихся деятелей отечественной истории.

1.1. Знать ключевые события истории России

1

7

2.5. Российское государство в XVII веке

2.5.2. Новые явления в экономике: начало складывания всероссийского рынка, образование мануфактур

6. Объяснять смысл исторических понятий и терминов

1

8

2.6. Культура народов нашей страны с древнейших времен до конца XVII в.

2.6.4. Формирование культуры Российского государства. Усиление светских элементов в русской культуре XVII в.

1.1. Знать ключевые события истории России.

1.5. Знать важнейшие достижения культуры.

1

9

2.7. Россия в XVIII веке

2.7.1. Северная война

1.1. Знать ключевые события истории России.

1

10

2.7. Россия в XVIII веке

2.7.1. Преобразования первой четверти XVIII в. Петр I. Социально-экономическое развитие

6. Объяснять смысл исторических понятий и терминов

1

11

2.7. Россия в XVIII веке

Преобразования первой четверти XVIII в. Петр I

1.4. Знать выдающихся деятелей отечественной истории.

1

12

2.7. Россия в XVIII веке

2.7.2. Дворцовые перевороты.

6. Объяснять смысл исторических понятий и терминов

1

13

2.7. Россия в XVIII веке

2.7.3. Просвещенный абсолютизм Екатерины II. Оформление сословного строя.

4.2. Использовать текст исторического источника при ответе на вопросы

1

14

2.7. Россия в XVIII веке

2.7.3. Социальные движения. Е. И. Пугачев.

3.5. Определять причины и следствия важнейших исторических событий

1

15

2.7. Россия в XVIII веке

2.7.3. Просвещенный абсолютизм Екатерины II. Оформление сословного строя.

1.4. Знать выдающихся деятелей отечественной истории.

1

16

2.10. Российская культура в XVIII веке

2.10.1. Культура народов России и ее связи с европейской и мировой культурой XVIII в.

4.2. Использовать текст исторического источника при ответе на вопросы

1

17

2.5. Российское государство в XVII в.

2.4.5. Смутное время. Обострение социально-экономических противоречий. Борьба с Речью Посполитой и Швецией. К. Минин. Д. Пожарский

3.3.Группировать исторические явления и события по заданному признаку.

1.4. Знать выдающихся деятелей отечественной истории.

2

18

2.5. Российское государство в XVII в.

2.5.1. Россия при первых Романовых. Ликвидация последствий Смуты. Соборное уложение 1649 г. Юридическое оформление крепостного права.

2.2.Определять последовательность важнейших событий отечественной и всеобщей истории.

2

19

2.5. Российское государство в XVII веке

2.5.3. Церковный раскол. Никон и Аввакум

4.2. Использовать текст исторического источника при ответе на вопросы

2

20

2.7. Россия в XVIII веке

2.7.1. Преобразования первой четверти XVIII в. Петр I.

3.3.Группировать исторические явления и события по заданному признаку.

6. Объяснять смысл исторических понятий и терминов

 

21

2.10. Российская культура в XVIII веке

2.10.1. Культура народов России и ее связи с европейской и мировой культурой XVIII в.

3.3.Группировать исторические явления и события по заданному признаку.

2

22

2.7. Россия в

XVIII в.

2.7.2. Дворцовые перевороты.

2.2.Определять последовательность важнейших событий отечественной истории.

2

23

2.7. Россия в

XVIII в.

2.7.4. Россия в войнах второй половины XVIII в.

4.2. Использовать текст исторического источника при ответе на вопросы

2

24

2.7. Россия в

XVIII в.

2.7.3. Просвещенный абсолютизм Екатерины II. Оформление сословного строя.

6. Объяснять смысл исторических понятий и терминов

2

 

 

Следующее заседание назначено на 21 ноября 2011 г.  

 

 

Рабочая группа "Математика"

Протокол от 10.10.2011 г.

Протокол №1

заседания рабочей группы «Математика »

от 10 октября 2011 года

 

Присутствовали: 7 человек.

 

Обсуждались следующие вопросы:

1. Результаты мониторинга, проведенного в апреле 20111 г.

2.  Выявлены задания с низкой решаемостью.

3.  Были пересмотрены спецификации для проведения тестирования учащихся в рамках проведения мониторинга по математике с учетом выявленных заданий с низкой решаемостью.

 

Решено: пересмотреть  содержание спецификаций по математике для 8 класса с учетом результатов мониторинга прошлого учебного года, в КИМы для 10 классов включить планиметрические задачи.

 

Следующее заседание назначено на 28 ноября 2011 г. 

Рабочая группа "ОБЖ"

Протокол от 09.12.2011 г.

Протокол № 1

заседания рабочей группы «ОБЖ»

от 9 декабря 2011 года

 

Присутствовали: 4 человека.

 

Обсуждались следующие вопросы:

  1. Изменение спецификации.
  2. Возможность разработки теста для других классов, кроме 8-го.

 Решено: утвердить окончательный вариант спецификации и разработать контрольно-измерительные материалы для 8 класса.

 

Следующее заседание назначить на 23 декабря 2011 года.

 

 

 

Протокол от 23.12.2011 г.

Протокол № 2

заседания рабочей группы «ОБЖ»

от 23 декабря 2011 года

 

Присутствовали: 3 человека.

 

Обсуждались следующие вопросы:

  1. Форма и примеры тестовых заданий.
  2. Параллельность вариантов.

 

Решено: назначить разработчиков тестов для 8 класса по ОБЖ для 8 класса.


Рабочая группа "Русский язык"

Протокол от 13.10.2011 г.

Протокол №1

заседания рабочей группы «Русский язык и литература»

от 13 октября 2011 года

 

Присутствовали: 5 человек.

 

  • Обсуждались следующие вопросы:

1.      Результаты мониторинга, проведенного в апреле 2011 г.

2.      Задания с низкой решаемостью.

 

Решено: пересмотреть  содержание заданий по русскому языку для 6, 7, 8 и 10 классов с учетом результатов мониторинга прошлого учебного года.

 

Следующее заседание назначено на 8 декабря 2011 г.  

Протокол от 08.12.2011 г.

Протокол №2


заседания рабочей группы «Русский язык и литература»
от 08 декабря 2011 года

Присутствовали: 4 человека.

•    Обсуждались следующие вопросы:
1.    Разделение содержания контрольно-измерительных материалов на задания базового и повышенного уровня трудности.
2.    Задания на основе текста.
3.    Шкала оценивания результатов регионального мониторинга.

Решено: содержание контрольно-измерительных материалов разделить на задания с выбором ответа и со свободно конструируемыми ответами, сделать их одного уровня трудности, в связи с этим все задания оценивать в 1 балл.

Следующее заседание назначено на 19 января 2012 г.

Протокол от 19.01.2012 г.

Протокол №3


заседания рабочей группы «Русский язык и литература»
от 19 января 2012 года

Присутствовали: 3 человека.

•    Обсуждались следующие вопросы:
1.    Экспертиза контрольно-измерительных материалов.
2.    Использование в заданиях фразеологизмов.

Решено: использовать фразеологизмы только из словарей.

Следующее заседание назначено на 9 февраля 2012 г.


Рабочая группа "Физика"

Протокол от 17.10.2011 г.

Протокол №1

заседания рабочей группы «Физика »

от 17 октября 2011 года

 

Присутствовали: 3 человека.

 

  • Обсуждались следующие вопросы:
  1. Результаты мониторинга, проведенного в апреле 2011 г.
  2. Необходимость изменения спецификаций для мониторинга 2012 г.

 

  • Выявлены задания с низкой решаемостью.
  • Были пересмотрены спецификации для проведения тестирования учащихся в рамках проведения мониторинга по физике.
  • Рассмотрен вопрос об исключении мониторинга по физике в 8 классе.

 

Решено: пересмотреть  содержание спецификаций по физике для 7 и 10 классов с учетом результатов мониторинга прошлого учебного года.

 

Следующее заседание назначено на 27 октября 2011 г.  

Протокол от 16.11.2011 г.

Протокол № 2

заседания рабочей группы «Физика »

от 16 ноября 2011 года

 

Присутствовали: 8 человек.

 

  • Обсуждались следующие вопросы:
  1. Изменения в спецификации для 10 класса.
  2. Изменение спецификации и числа заданий для 7 класса.
  3. Разработка спецификации для 8 класса.

 

  • Внесены дополнения в спецификацию для 10 класса при сохранении 24 заданий.
  • Была пересмотрена спецификация для 7 класса, сократили число заданий до 15 и соответственно время на решение этих заданий уменьшилось до 45 минут.
  • Рассмотрен вопрос о сопоставлении учебников по физике в 8 классе.

 

Решено: назначить разработчиков контрольно-измерительных материалов для 7 и 10 классов.

 

Следующее заседание назначено на 5 декабря 2011 г.

Протокол от 05.12.2011 г.

Протокол № 3

заседания рабочей группы «Физика »

от 5 декабря 2011 года

 

Присутствовали: 7 человек.


Обсуждались следующие вопросы:

  1. Время выполнения тестирования для 8 класса.
  2. Шкала оценивания для 8 класса.
  3. Утверждение спецификаций.

 

 Решено: утвердить спецификации, утвердить шкалу для оценивания обучающихся по разным программам физики для 8 класса.

 

Следующее заседание назначено на 13 января 2012 г.

Протокол от 13.01.2012 г.

Протокол № 4

заседания рабочей группы «Физика »

от 13 января 2012 года

 

Присутствовали: 6 человек.

 

  • Обсуждались следующие вопросы:
  1. Время выполнения тестирования для 10 класса.
  2. Задания со схемами и рисунками.
  3. Обсуждение итоговых вариантов КИМ и заданий.

 

 

Решено: утвердить время на тестирование по физике в 10 классе – 90 минут; схемы и рисунки сделать крупными и более чёткими.

 

Рабочая группа "Химия"

Протокол от 21.10.2011 г.

Протокол №1

заседания рабочей группы «Химия »

от 21 октября 2010 года

 

Присутствовали: 4 человека.

 

  • Обсуждались следующие вопросы:
  1. Результаты мониторинга, проведенного в апреле 20111 г.
  2. Выявлены задания с высокой решаемостью.
  3. Были пересмотрены спецификации (раздел 3) для проведения тестирования учащихся в рамках проведения мониторинга по химии.

 

Решено: пересмотреть  содержание спецификаций по химии для  8 и 10 классов с учетом результатов мониторинга прошлого учебного года, добавить заданий по химическим реакциям усложнить и изменить часть заданий с повышенной решаемостью.

 

Следующее заседание назначено на 16 ноября 2011 г.  

 


Демоверсии работ для оценки уровня сформированности ключевых компетенций обучающихся


Архив спецификаций прошлых лет


Как вы относитесь к прямой видеотрансляции ЕГЭ в общий доступ (Интернет)?

Положительно, это сделает сам экзамен еще более прозрачным
Положительно, это поможет предупредить нарушения
Нейтрально, тема ЕГЭ мне глубоко безразлична
Отрицательно, мне бы не хотелось, чтобы кто-то увидел, как я списываю (или мне помогают)

Предыдущие опросы

Системные новости

20.02.2012Андрей Фурсенко: Заинтересованность молодых людей в получении образования, в научной деятельности выросла многократно

Материалы к выступлению Министра образования и науки Российской Федерации Андрея Фурсенко на заседании коллегии Минобрнауки России. Об итогах деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации в 2011 году и задачах на 2012 год.

подробнее


20.02.2012Андрей Фурсенко сделал неожиданное предложение ЕГЭ по русскому переводят в 9 класс

Итоговая коллегия минобрнауки длилась почти три часа, но настоящий взрыв в блогосфере вызвало предложение министра перенести сдачу экзамена по русскому языку в девятый класс. Кстати, идею министра поддержал в одном из СМИ член Общественной палаты, директор московского центра образования "Царицыно" Ефим Рачевский. По его мнению, это позволит разгрузить школьников в последний учебный год. Такая практика поэтапной сдачи экзаменов распространена в образовательных системах Европы и США.

подробнее


Важная информация

14.02.2012Семинар «Контроль и оценка учебных достижений по русскому языку в контексте новых образовательных стандартов».

Ведущий лектор семинара – Цыбулько Ирина Петровна, председатель Федеральной предметной комиссии разработчиков контрольных измерительных материалов (КИМ) ЕГЭ по русскому языку, ведущий научный сотрудник РАО, к.п.н.

подробнее


07.02.2012Семинар «Внутриклассное оценивание как инструмент повышения качества образования в условиях перехода на ФГОС»

Семинар проводится с участием Пинской Марины Александровны, ведущего сотрудника Института развития образования Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», к.п.н.

подробнее